Avondklok blijft toch gelden, in elk geval tot hoger beroep

Avondklok blijft toch gelden, in elk geval tot hoger beroep De avondklok blijft gelden tot de zaak in hoger beroep is behandeld, heeft het hof in D

AKP leden communiceren slachtingsplan voor gevangenen in Turkije: “We zullen ze vergiftigen en doden als honden.”
Duizenden gedenktekens op strand Scheveningen voor omgekomen vluchtelingen
Wij zijn de Voedselbank niet vergeten in de Week van respect

Avondklok blijft toch gelden, in elk geval tot hoger beroep

De avondklok blijft gelden tot de zaak in hoger beroep is behandeld, heeft het hof in Den dinsdagavond bepaald. Het hoger beroep tegen het vonnis van de rechter, die oordeelde dat de avondklok per direct moet worden opgeheven, wordt vrijdag behandeld.

Het hof onderbouwde het besluit door te stellen dat het hier om een belangenafweging ging. Het belang van Viruswaarheid is beperkt tot een paar dagen, namelijk vrijdag, de dag van het hoger beroep. Daartegenover het belang van de Staat: “het voorkomen van een jojo-effect”, aldus het hof.
Dat belang van de Staat weegt volgens de rechter zwaarder en daarom wordt de beslissing tot opheffing van de avondklok geschorst. “Hiermee wordt er nog niet vooruitgelopen op de beslissing in hoger beroep”, aldus het hof.
Willem Engel van Viruswaarheid reageerde direct door te roepen: “U maakt een grote fout. U bent er toch inhoudelijk op ingegaan.” De rechter reageerde door te zeggen dat het voor vandaag klaar was.
Voorlopig einde aan hectische dag
Met de uitspraak komt er een voorlopig einde aan een hectische dag. De rechtbank in Den Haag oordeelde dinsdagochtend nog dat de avondklok onterecht is ingevoerd op basis van een noodwet. Volgens die wet, de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg), mag het kabinet in zeer spoedeisende belangen een regel instellen zonder hierbij de Tweede en Eerste Kamer te betrekken.
Volgens de rechter is er in het geval van de avondklok echter geen sprake van een “zeer spoedeisend belang”. Dat blijkt volgens de rechter bijvoorbeeld uit het feit dat er al vóór de invoering van de avondklok werd gesproken over de verregaande maatregel.
Ook zou een goede argumentatie voor de avondklok volgens de rechter ontbreken. Er is geen bewezen effect en de druk op de zorg op dit moment is minder dan aan het begin van de corona-uitbraak.
De Staat is in hoger beroep gegaan tegen het oordeel van de rechter. De avondklok is volgens het kabinet een maatregel “die noodzakelijk is”, mede vanwege zorgen rondom de Britse variant van het coronavirus. Demissionair premier Mark Rutte riep daarom iedereen met klem op zich ondanks de beslissing van de rechter aan de avondklok te houden.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0